Verkehrsrecht: HUK-Coburg verklagt Kfz-Gutachter – Sind Sie auch betroffen? So wehren Sie sich gegen die Klagen

Achtung Kfz-Gutachter: Droht Ihnen eine Klage durch die HUK-Coburg? Immer mehr Sachverständige erhalten plötzlich Klagen oder Streitverkündungen durch die HUK. Sind Sie auch betroffen? Erfahren Sie, was hinter dieser Strategie steckt und wie Sie sich als Gutachter rechtlich zur Wehr setzen können.

Ein bedrohlicher Trend für unabhängige Kfz-Gutachter – In den letzten Monaten häufen sich Berichte über eine neue Vorgehensweise der HUK-Coburg: Kfz-Gutachter, die für Unfallgeschädigte Schadensgutachten erstellen, erhalten plötzlich Post vom Gericht. Entweder werden sie direkt von der Versicherung verklagt oder durch eine Streitverkündung in einen Rechtsstreit hineingezogen. Der Vorwurf: Ihre Gutachten seien fehlerhaft, weil die Versicherung und ihre Partner (oft DEKRA) eine geringere Schadenssumme ansetzen. Die HUK-Coburg fordert daraufhin vom Gutachter Schadenersatz – ein Vorgehen mit potenziell weitreichenden Folgen für die gesamte Branche.

Wie funktioniert diese Strategie?

Das Muster hinter diesen Klagen ist oft ähnlich:

1.  Erstellung eines Schadensgutachtens

Ein Unfallgeschädigter beauftragt einen unabhängigen Kfz-Gutachter, der eine Reparaturkostenkalkulation erstellt – beispielsweise in Höhe von 3.000 €.

2.  Prüfung durch die Versicherung

Die HUK-Coburg lässt das Gutachten von eigenen Prüfdiensten oder der DEKRA gegenprüfen und kommt zu dem Ergebnis, dass bestimmte Positionen nicht erstattungsfähig seien. Die Versicherung kürzt daher die Erstattung auf beispielsweise 2.000 €.

3.  Gerichtsverfahren des Geschädigten gegen die Versicherung

Der Unfallgeschädigte klagt auf Erstattung der vollen Schadenssumme. Gerichte urteilen häufig zugunsten des Geschädigten und bestätigen die Erstattungsfähigkeit des Gutachtens.

4.  HUK-Coburg dreht den Spieß um

Die Versicherung verklagt nun den Gutachter oder bringt ihn durch eine Streitverkündung ins Verfahren ein. Die Begründung: Sein Gutachten sei fehlerhaft gewesen, da die Versicherung eine niedrigere Schadenssumme ermittelt hat. Nun soll der Gutachter selbst für die Differenz, Gerichtskosten und Anwaltskosten aufkommen.